优品专注:隔震支座,网架支座,钢结构支座

欢迎来到衡水优品隔震支座官网!

优品网架支座logo

全国定制热线0318-2999333

热门关键词: 网架支座 球铰支座 多向支座 球型钢支座 减震隔震支座

优品隔震支座优势
当前位置:主页 > 新闻资讯 >

隔震支座对于建筑计算模型的正确性验证

文章出处:优品 发表时间:2017-05-18 01:41 已有次个人浏览并咨询 打印

将已建好的ETABS非隔震结构模型和设计院提供的PKPM模型进行对比,以验证所建模型的正确性,对比的主要内容有:非隔震结构的总质量、前三阶周期和层间剪力,对比结果如表2-表4所示,其中差值=(PKPM-ETABS)/PKPM×100%。

表2 非隔震结构总质量对比

PKPM(Ton)

ETABS(Ton)

差值

11029.67

10633.07

3.60%

表3 非隔震结构前三阶周期对比

阶数

PKPM(s)

ETABS(s)

差值

1

0.9685

0.9728

0.45%

2

0.9498

0.9530

0.34%

3

0.8769

0.8827

0.66%

表4 非隔震结构层间剪力对比


层数

PKPM(kN)

ETABS(kN)

差值

X

Y

X

Y

X

Y

6

1840.51

1870.64

1838.79

1861.51

0.09%

0.49%

5

4335.95

4305.06

4346.2

4305.82

0.24%

0.02%

4

6410.25

6315.26

6422.16

6325.93

0.19%

0.17%

3

8022.09

7871.56

8035.52

7889.96

0.17%

0.23%

2

9236.46

9042.45

9253.02

9067.31

0.18%

0.27%

1

10027.59

9800.02

10041.51

9826.08

0.14%

0.27%

注:以上PKPM和ETABS数据均是在8(0.2g)多遇地震时提取的。

由表2-表4可知,用ETABS所建的非隔震结构模型与PKPM模型的质量、前三阶模态的自振周期、层间剪力差异很小。因此ETABS模型作为本工程隔震分析的有限元模型是准确的,可以真实的反映结构基本特性。


更多关于“隔震支座对于建筑计算模型的正确性验证”
请点击:http://www.hsypql.com/zqnews/493.html

下一篇:下一篇:没有了 上一篇:上一篇:隔震支座对于地震作用下抗倾覆验算